正文
案例检索情况说明

检索时间:2018年11月22日
案例来源:天天法务(http://www.ttfawu.com/index)案例系统
检索条件:案由“融资租赁合同纠纷?#20445;?#35009;判年份“2018?#20445;?#22320;域“广东?#20445;?#25991;书性?#30465;?#21028;决书”
样本数量:以上述检索条件共检得判决文书208份,经逐一筛选,剔除了部分争议焦点与融资租赁无实际关联的案例(如刑事判决书、机动车交通事故责任纠纷、普通租赁合同纠纷),?#25925;?19份判决文书,故本报告样本数量为119个。
一、诉辩双方情况
(一)一审起诉方类型
全部样本中,出租人作为原告的案件达87个,约占样本总量的73%;次多的为权利受让人起诉的案件,共有12件,占比约10%,由于权利受让?#21496;?#20026;出租人债权的受让方,权利受让人起诉实际上也属于广义的出租人起诉,由此,出租人作为原告的案件占比可达83%;而承租人起诉的案件仅有11件,占比9%,经核查该等案例中的租赁物均为车辆,被诉方基本为“出租人”和/或“挂靠单位?#20445;?#27492;外,起诉方的类型还有保证人、供货人。
融资租赁具有融?#30465;?#34701;物双重特性,样本案件体现出的起诉方类型特点与融资租赁交易中各方当事人之间权利、义务、责任的分配特性基本相符。具体而言,融资租赁交易存在三方当事人、两个合同,其中出租人和承租人是交易的核心主题,出租人的主要义务是支付租赁物价款,承租人的主要义务是支付租金等应付款项;出租人的主要义务集中在融资租赁交易履行之初,而承租人的主要义务则贯穿于融资租赁交易的始末。因此,承租人违约的几率远高于出租人,出租人起诉的几率远高于承租人。
(二)一审被诉方类型
一审被诉方具有鲜明的特点,可大致分为以下几种类型:“承租人”、“承租人+保证人/抵押人/回购人/承租人配偶”、“出租人”、“出租人+车辆挂靠单位”、“保证人”。
样本案件中,由出租人作为原告起诉承租人的案例共54个,占比45%;承租人+保证人/抵押人/回购人/承租人配偶作为被诉方的案例共计42个,占比35%,其对应的起诉方大部?#36136;?#20986;租人,少部分为债权受让人。
(三)其他
样本案例中,出租人为案外人的案件有14个,出租人以第三人身份参与诉讼的案件为2个,承租人、车辆挂靠单位作为第三人参与诉讼的案件各有1个。
二、案由分布
如上图所示,全部样本案例共涉及7种案由,其中以“融资租赁合同纠纷”作为案由的案件数量最多,为101个,占比约85%;次多的为“租赁合同纠纷和车辆租赁合同”纠纷,共8个[3];排名第三的为“追偿权纠纷?#20445;?#22343;为保证人诉承租人和/或其他保证人;此外,还有1

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]  下一页